入籍

瑞典入籍的安全审查:国家安全警察怎么介入你的案子

移民局可以把入籍案件送交国家安全警察出具意见。只有当那份意见里含有正式反对(erinran)时,案件才正式成为「安全案件」,届时上诉交给政府,而不是法院。

QuickSwedish 编辑最近核对 9 分钟阅读
安静档案室里的封闭文件柜和案件文件夹。
示意图片

你的案子拖了三年,比你晚申请的朋友已经拿到决定,有人告诉你这说明安全警察在看你的档案。多数情况下,它只说明队伍很长。这一页要讲清楚:所谓安全流程到底是什么、写在哪里,以及其中大量根本没有公开的部分。

你多半在查的那个词,是错的词

在瑞典法里,säkerhetsprövning 是《安全保护法》(2018:585) 的专门术语,指的是对将要参与涉密活动的人(通常是雇员)所作的审查,包含记录核查,有时还有专门的个人调查。

那不是移民案件里发生的事,国家安全警察自己的网站也把这两块放在完全不同的板块。查错术语,正是这个话题让人觉得云山雾罩的原因之一。

真正对得上的是四个词:remiss,把案件送交;yttrande,送回来的意见;erinran,那份意见里的正式反对;säkerhetsärende,有了反对之后案件的名称。

Remiss、yttrande、erinran

移民局对「什么会触发」只作了一般性描述:关键在于是否存在迹象,表明此人可能对瑞典的安全构成威胁;若有,案件就要提交给安全警察。这类信息可能来自与申请人的谈话,也可能来自公众举报。

安全警察随后评估已知的个人背景、社会关系,以及此人在瑞典境内外的活动,并举例说明它在找什么:与非法情报活动(即间谍活动)或与恐怖主义的关联。

意见回到移民局。两个机关用几乎相同的措辞强调同一点:即便已经提出反对,作出决定的仍然是移民局,而且是独立作出。安全警察是威胁评估方面的专业机关,不是决定者。

信息交换本身有法律依据。《公民条例》第 7 a 条允许移民局在审查第 11 条第一款第 4 项「品行端正诚实的生活方式」这一要求时,向警察总局、国家安全警察和国家执行局提供并调取信息。

这套流程其实由四个词组成
  1. Remiss(征询)
    移民局把案件送交国家安全警察并提出问题。安全警察也可以主动要求出具意见。
  2. Utredning(调查)
    安全警察评估当事人的背景、联系人以及在瑞典境内外的活动。没有公布任何时限。
  3. Yttrande(意见)
    意见返回移民局。若没有异议,案件按普通案件继续办理。
  4. Erinran(异议)
    正式反对。到这一步案件才正式成为「安全案件」,安全警察也成为后续上诉程序的当事方。
  5. Beslut(决定)
    每一件案子都由移民局独立作出决定。安全警察从不决定你的国籍。
  6. Överklagande(上诉)
    安全案件的上诉交给政府,而不是移民法院(《公民法》第 27 条)。
移民局和国家安全警察的描述几乎一致。关于门槛和标准,什么都没有公开。

有多少案子,要等多久

移民局在年报里公布送交数和反对数。2025 年送交入籍案件 584 件,记录反对 534 件;同年作出的归化决定是 34 881 件。

这些数字要小心用。2023 年的反对数 756 高于送交数 687,年报没有解释原因。安全警察可以主动要求出具意见,一年送出的案件也可能到第二年才回复,但官方没有公布任何调和说明 —— 所以那不是一个比率,也不应该被当作比率来读。

还有一句话与送交数字对不上。移民局 2025 年 3 月 21 日的新闻稿引述项目负责人的话说:所有案件也都由国家安全警察检查。「检查所有案件」如何与 584 件送交并存,官方没有说明。比较合理的读法是:常规的记录核查,与正式的送交(remiss),是两回事 —— 但这是我们的推断,我们把它标明为推断。

送交国家安全警察的入籍案件数与异议数
入籍案件202320242025
送交征询6871 051584
提出异议756566534
已办结的入籍案件——34 881
平均办理时间(天)495506782
移民局 2025 年年报表 7.7。2023 年异议数超过送交数;移民局没有解释,我们也不替它解释。

你能知道什么,什么始终保密

主要靠三条规定。《公开与保密法》(2009:400) 第 18 章第 2 条对来自安全警察情报工作的材料设定「保密推定」,只有在明确不会造成损害时才可披露。第 37 章第 1 条又专门为入籍案件中的个人情况加上保密。

作为当事人,你有查阅卷宗的权利,但第 10 章第 3 条允许在「不披露具有特别重要性」时扣下材料。这种情况下,机关必须改为告知你材料包含什么内容 —— 以你维护自身权利所需为限,且以不造成严重损害为前提。

决定书里的理由也可以被削薄。《行政程序法》第 32 条允许在出于国家安全必要时全部或部分省略说理,并要求:如果你提出请求且确有需要,机关应尽可能事后补上理由。

有一件事是绝对的:保密从不阻止当事人读自己的决定。别的东西再怎么扣下,决定书是你的。

安全警察在自己网站上回答了那个显而易见的问题:在某些情况下,信息可以对当事人本人保密,涉及的可能是工作方法、与其他机关的协作,或某条信息的来源。

你能知道什么,不能知道什么
你能拿到你拿不到
决定书一定拿得到。保密从不阻止当事人读自己的决定—
理由原则上会有清楚的说理出于国家安全必要时,理由可以省略
卷宗原则上当事人可以查阅材料当不披露具有特别重要性时,材料可以不给
安全警察的情报在可能范围内告知材料大致内容材料本身、来源和工作方法
你是否被登记在册—通常保密,对你本人也一样
《公开与保密法》(2009:400) 第 10 章第 3 条、第 18 章第 2 条、第 37 章第 1 条;《行政程序法》(2017:900) 第 32 条。

上诉要去一个不寻常的地方

普通的入籍拒批,上诉到移民法院,期限是自决定送达你之日起三周 —— 依据《行政程序法》第 44 条。

安全案件依《国籍法》第 27 条向政府申诉,安全警察也可申诉。这与普通入籍拒绝的申诉途径不同,请遵照本人决定书中的说明。

第 27 条还有一个效果:在安全案件中,国籍自决定生效(获得法律效力)之日起取得,而不是自决定写就之日起。

普通路径方面,三周上诉有专门一篇讲透,背后的各项条件见分步指南。

被拒之后往哪里走

安全警察在你的案子里提出异议了吗?

  • 没有 —— 普通的拒批移民法院,自收到之日起三周内
  • 有 —— 案件属于安全案件按第 27 条,上诉交给政府
  • 有,而你想让法院审查那些安全材料《公民法》里没有这个法院环节
  • 你想让人检查安全警察怎么处理你的个人数据MSI 下的安全与隐私保护委员会 —— 只查合法性
  • 你的案子已经超过六个月「要求作出决定」—— 针对拖延,不针对异议

如果你的案子很慢

现实的做法是行政性的,不是戏剧性的,而且前四项都不花钱。

这些没有公开

入籍案件在什么情况下会被送交,没有任何标准清单、门槛或评分。唯一公开的表述就是:存在迹象表明可能对瑞典的安全构成威胁。

申请人会不会被告知、什么时候被告知自己的案件已成为安全案件 —— 没有公开规则。移民局的术语表里没有这个词条,没有通知模板,也没有示例决定书。

带安全标记的案件要办多久,没有数据。säkerhetsärende 这个词在移民局 2025 年年报里一次都没出现,等待时间页面也没有按安全与否作区分。还要注意:「安全案件应从速办理」这条要求写在《外国人法》里,不在《公民法》里。

入籍安全案件上诉到政府之后的统计 —— 提了多少、要多久、多少能赢 —— 也没有公开。如果有人给你一个数字,请他拿出出处。

关键事实

谁决定你的案子始终是移民局,无论是不是安全案件
什么让它成为安全案件安全警察提出 erinran(正式反对),依《公民法》第 27 条
安全案件的上诉交给政府,没有法院环节
普通上诉交移民法院,自决定送达之日起三周
2025 年送交的入籍案件584 件,同年归化决定 34 881 件
保密依据《公开与保密法》第 18 章第 2 条与第 37 章第 1 条;理由可依《行政程序法》第 32 条删减

你可能想问

瑞典入籍的安全审查是怎么回事?

移民局可以把案件送交国家安全警察征求意见。安全警察评估背景、社会关系和活动情况并出具意见;如果其中有正式反对,案件就成为安全案件。作出决定的仍然是移民局本身。

我怎么知道自己的入籍案子是不是安全案件?

关于是否告知、何时告知,没有任何公开规则。移民局的术语表里没有 säkerhetsärende 这个词条,没有通知模板,也没有示例决定书。仅凭等得久,不能作为证据。

是国家安全警察决定我能不能入籍吗?

不是。移民局和安全警察都写明:由移民局独立作出决定。安全警察被描述为「评估谁可能构成威胁」的专业机关。

如果因安全理由被拒,我能上诉吗?

能,但不是上诉到法院。按《公民法》第 27 条,安全案件的上诉交给政府,安全警察也可以上诉。普通拒批则是三周内上诉到移民法院。

为什么没人告诉我安全方面的疑虑是什么?

来自安全警察情报工作的材料,依《公开与保密法》第 18 章第 2 条享有保密推定;当事人的查阅权可依第 10 章第 3 条受限;决定书的理由可依《行政程序法》第 32 条删减。但决定书本身,你永远可以读。

带安全标记的入籍案件要办多久?

没有公开。säkerhetsärende 这个词在移民局 2025 年年报里一次都没出现,等待时间页面对成人入籍只给一个数字,不按安全与否区分。

官方来源

请查看官方来源,确认适用于你个人情况的要求。

独立指南。QuickSwedish 与 UHR 或瑞典移民局没有隶属关系。